본문
안녕하세요.
답변을 드리겠습니다.
OCS LNB는 C-band 에만 해당하는 품목입니다. OCS 는 One Cable Solution 의 약어입니다.
OCS는 작동 원리에 있어, 13/18V 전환형 LNB와는 달리, 전압의 차이로 수직/수평침이 구분되는 것이 아니라, 주파수에 의해서 구분이 되기 때문에, 수신기를 여러대 사용하더라도 아무런 문제가 없습니다.
13/18V 전환형 LNB에 수신기를 여러대 연결할 경우, 여기서 어느 한대의 수신기라도 18Volt (수신기에서 Hor로 설정된 채널들)를 LNB로 올려주게 될 경우, 모든 수신기에 "LNB에서 18Volt에 의해 접속되는 수신침"을 통해 들어오는 전파만 수신기로 전달이 되게 됩니다. 그래서, 이 LNB를 2대 이상의 수신기에서, 둘 다 모두 수직/수평파를 받아야 하는 상황에서는 사용하지 않습니다. 대신, OCS LNB를 사용하면 맞습니다.
따라서, 예외적 상황들이 언급되지 않은, 귀하께서 작성하신 도표의 내용은, 오히려 혼란을 줄 수 있다고 봅니다.
1. 수신기를 한대만 사용하는 경우인지 혹은 수신기를 두대 이상 사용하는 경우인지가 첫번째 고려사항이며, 두대 이상일 경우에는, 수직/수평파를 모두 수신해야 하는 상황인지의 여부에 따라 그에 맞는 방법으로 구성을 해야 합니다.
2. 수신기를 두대 이상 사용하는데, 이것이 공청용 환경(HeadEnd)인가, 아니면, SMATV-IF 환경인가에 따라, 그 환경을 좀더 세밀히 파악을 하여, 그에 맞는 설계를 시행해야 할 것입니다.
3-1. 공청용인 경우, 안정성이 최우선이므로, 위성 안테나도 넉넉한 크기로 잡게 되고, LNB도 OCS보다는 싱글형을 더 많이 사용하게 됩니다(13/18V 전환용은 사용하지 않음). 경우에 따라, 라인증폭기 혹은 공청용위성증폭기도 적소에 배치가 되어야 할 것이며, 동축케이블도 5C-HFBT로 할 것인지, 7C로 할 것인지, 10C로 할 것인지를 결정할 수 있게 되고, 7C나 10C의 범위도 결정할 수 있게 됩니다. (전체를 7C나 10로 작업하지는 않기 때문이죠)
3-2. SMATV-IF 일때, 오로지 스카이라이프인 경우는 단순한 분배형태일 것이고, 여러 위성을 수신할 경우에는, 그 규모에 따라, 배선 거리, 건물 환경 등에 대한 이해를 토대로, 그에 맞는 적절한 장치들을 사용하게 될 것입니다. 4개의 싱글형 혹은 OCS형 LNB를 사용하고, 한 건물에 10대의 규모인 경우라면, Spaun 제품과 유사한 성능의 장비를 사용해야 하는 것이 정석입니다. 비용을 아껴야 한다면, 잦은 고장(AS)을 감수하고 저렴한 중국제 4X1 다이섹장치들을 사용하여 일전에 언급한 방법으로 시행할 수도 있을 것입니다.
독일의 Spaun 제품처럼 내수성이 우수하고, 성능이 우수한 제품은 그러한 제품을 많이 사용하는 시장(환경, 국가)에서 출현하는 것이 자연스러운 것입니다.
다이섹 다중분배장치는 2개 이상의 LNB 입력과 2대 이상의 수신기를 사용할 때의 장치이며, 마찮가지로, 싱글형 혹은 OCS LNB를 사용해야 합니다. 여기에, 13/18V 전환용을 사용하지 않는 것이 시공자나 사용자에게도 유리합니다.
4. Ku-band LNB에는 OCS 개념이 아니라, 대신 Universal 개념을 적용합니다. 최근에는 Unicable 기술이 적용된 LNB와 이것을 지원하는 수신기도 볼 수 있습니다. 말씀하신대로, 90도 직교하는 Ku-band 피드혼을 국내에서 구하기가 어렵습니다. 이것의 대안으로는, 표준 Universal LNB이고, 출력이 4개짜리이고, 각각의 출력이 각 대역(4대역 중 한대역)에 독립적으로 작동하는 LNB를 유럽이나 미주 시장에서 구하는 것입니다. 이 때, 주의할 것은 피드혼의 형태입니다. 아니면, 표준 LNB이고, 출력이 두개이며, 각각의 출력이 한쪽 편파만을 출력하는 LNB를 구하는 것입니다.
이도 저도 아니면, 안테나를 2개 세우면 되겠습니다.
※ 당사에서 판매하고 있는 쌍안경형 LNB는 작동방식이 "4" 에서 언급한 형태의 작동방식이 아니므로, 이것을 다이섹 다중분배장치에 입력으로 사용하지 마십시오.
감사합니다.
